События вокруг Корейского полуострова развиваются стремительно: историческая встреча двух корейских лидеров в конце апреля, секретные поездки Госсекретаря США Майка Помпео в КНДР, освобождение трех американских заложников, и, наконец, заявление об уничтожении одного ядерного полигона КНДР с 23 по 25 мая. Все это может показаться очень странным любому, ведь еще в начале года, в феврале, напряжение между США и КНДР было предельным, Ким Чен Ын заявлял о возможном ударе по союзникам США в регионе Тихого океана. Однако сейчас отношения между двумя странами резкое изменились. Но при этом администрация Трампа сохраняет трезвый подход к ситуации. Заявляется, что вывода американских войск из Южной Кореи не предвидится, американские и международные санкции не будут сняты до тех пор, пока КНДР не предоставит доказательств полного отказа от ядерной программы и уничтожения сопутствующих ей объектов. В обмен администрация обещает поддержку в строительстве энергетических объектов в Корее, а также большие инвестиции в сельскохозяйственный и промышленный секторы экономики. Конечно, сейчас принятие подобных уступок со стороны КНДР кажется невообразимым. Но ведь еще несколько месяцев назад сама возможность не просто начала американско-корейского диалога, но и полноценных переговоров по ядерному разоружению, также казалась почти неосуществимой. Очевидно также наличие третьей стороны в этих переговорах, имеющей прямое влияние на корейский режим, которой является Китай. И очевидно, что эта сторона примет решающее участие в финальном решении. Председатель Ким уже встретился с председателем Си, во время встречи Си заявил о необходимости постепенной денуклеаризации полуострова, тогда как советник президента США Джон Болтон настаивал на скорейшем уничтожении всех ядерных потенциалов и объектов. Чем ближе мы будем приближаться к дате саммита - 12 июня - тем сильнее будут эти противоречия. Но это абсолютно нормальное явление для подобного рода международных переговоров. Однако определенные проблемы все же могут возникнуть. Если мы рассмотрим корейскую проблему немного шире, то окажется, что последние 20-25 лет противостояние Южной Кореи и Северной являлось по сути прокси конфликтом между США и КНР, так как влияние этих держав на оба корейских государства очень сильно. Не стоит ли исходя из этого анализировать нынешние переговоры как одно из полей сражений КНР и США? Ведь объявленная Трампом война Китаю в торгово-экономической сфере преследует своей главной целью остановку роста китайского влияния в мире, могущего пошатнуть позиции США. И тогда, если мы берем это все во внимание, с одной стороны, "корейское умиротворение" может быть уступкой КНР Америке (так как закрытие доступа к американскому технологическому рынку вкупе с закрытием основных рынков сбыта может очень сильно ударить по перегретой китайской экономике). С другой стороны, "умиротворение" может быть следствием тонкой нетранспарентной игры американской стороны. Возможен и третий вариант. Он заключается в том, что Китай использует переговоры по важнейшему для нынешней американской администрации внешнеполитическому направлению с целью создания ловушки для стратегического противника. В любом случае и при любом исходе, утверждение об "историчности" и важности событий на Корейском полуострове справедливы не только в контексте доказательства реальной работы "доктрины Трампа". Ситуация действительно историческая по более важной причине - именно Корейский полуостров станет первым реальным местом политической битвы двух мировых держав. И, быть может, именно победа в этой битве одного из противников определит весь ход дальнейшей войны.
#Аналитика_дня